الحقائق التاريخية انكارها غير وارد وغير مفيد والقول بغيرها لا يستقيم ولا يدوم، فالصحراء الغربية لم تكن مغربية ولم تكن موريتانية ولم تكن مستعمرة فرنسية بل هي اقليم سيطرت عليه اسبانيا عام 1884 ثم أقر مؤتمر برلين تابعيته لها عام 1885، لكن التاريخ ليست له بداية حصرية فقد كانت كل المنطقة ذات يوم بعضها من بعض وكانت كلها جزءا من كل والمنطق يدفع أن تعود يوما لما كانت عليه: شعب واحد في أرض جامعة....
شهدت اسبانيا تغيرا كبيرا في المزاج الشعبي وتحولا جوهريا في بوصلة السياسة المحلية والاقليمية عقب وفاة "فرانكو" كان من آثارها المباشرة أن قررت مغادرة الأراضي الصحراوية عام 1975.
ولئن كان ما أقدمت عليه اسبانيا في مدريد ينقل السلطة الإدارية إلا أنه لا ينقل السيادة فلا هي تملك الأرض ولا هي تملك رقاب الناس والسيادة حق حصري للشعب الصحراوي الذي هو وحده من يقرر مصيره من خلال استفتاء حر ونزيه هو ما كانت تعمل عليه الأمم المتحدة منذ الوقف الرسمي لاطلاق النار عام 1991.
لكن لماذا تفشل الدول الإقليمية الثلاثة في توطين حل للصراع فلا تلجأ للأمم المتحدة ولا لغيرها ؟
استبقت الدول الثلاثة "مدريد" بلقاء "نواذيب" بين المغرب والجزائر وموريتانيا عام 70 بغية توحيد الجهود للضغط من أجل استقلال الإقليم وكانت موريتانيا هي الأكثر اندفاعا في الموضوع وكانت ، رغم محدودية امكانياتها هي الأكثر جرأة في مواجهة اسبانيا.
رعت واحتضنت في مدينة "ازويرات" تأسيس البوليزاريو ولما تمض على لقاء "نواذيب" ثلاثة أعوام فازداد الضغط على السلطات الإسبانية التي كانت تواجه صراعات سياسية داخلية كثيرة وتمرد مسلحي الباسك وكان "فرانكو" يترنح بين وهن الشيخوخة ووجع المرض الذي سيودي بحياته سنتين بعد ذلك....فلماذا فشل "نواذيب" في توطين الحل بالطرق السلمية ولماذا فشلت "ازويرات" في فرضه بالعمل المسلح ولماذا تفشل "مدريد" في التفافها على النموذجين ؟
المنطقة بيئة لاقطة للاستقطاب الدولي وحاضنة لارتداداته ومفعول بدولها ، كل طرف ينظر للآخر بمنظار "وارسو" ل"لناتو" و"الناتو" ل"وارسو" ويعمى أن يرى المصالح المشتركة التي تربط البعض بالبعض والمصير المشترك بل يخشى إن هو انزاح قيد أنملة عن المدار المرسوم له أن يتعرض لمخاطر وجودية لا قبل له بها....
لم يرغب الغرب في مخرجات "نواذيب" عام 70 لأنه لا يود أن يرى للجزائر دورا في رسم خارطة ما بعد خروج اسبانيا من الإقليم فأجهضها في المهد والتف عليها باتفاقية "مدريد" 75 فلم تتردد الجزائر في رفض اتفاقية لم تُدْع لها ولم تُستشر حولها ومن ورائها وقف حلفها الشرقي فنشب نزاع مسلح وقوده سكان المنطقة القاتل والمقتول والموارد أما "رَسْمَلة "استمرار الصراع فشنشنة نعرفها من الشرق ومن الغرب لا تتوقف الا لتعود.
لكن الأغرب في مسار هذا النزاع كان قرار موريتانيا المفاجئ بفك ارتباطها بوادي الذهب عام 79 من دون أي سبب مفهوم ، فلم يكن الجيش يواجه اكراهات خاصة ولم تكن الحرب في أشد أوقاتها قسوة ولم يكن من جديد في البلد غير أن انقلابا وقع في العاشر يوليو أراد أصحابه أن ينقلبوا على كل شيء ، النظام والدستور والمؤسسات وكل ما انخرط فيه الحكم المدني وكل ما سَنً وكل ما أقرً حتى صغائر العناوين لم تسلم ...كان التقسيم الإداري يقوم على أرقام لا تعني غير تسلسل في الغالب يكون مرده سابقية حصول المنطقة على صفة الولاية ولم يكن لهذه الأرقام أية شحنة قبلية ولم تكن لها مرجعية أميرية وعندما حصل الانقلاب أصدروا مرسوما في سبتمبر 78 يعيد توطين الأسماء لمرجعيات أميرية وجغرافية خاصة ومميزة فتمايزت القبيلة عن القبيلة والإمارة عن الإمارة والجهة عن الجهة !!!!!
لم يكن قرار فك الارتباط بوادي الذهب غير مفهوم فحسب بل كان محيرا أيضا فقد أضر كثيرا بموريتانيا ولم يثمر خيرا للبوليساريو وزاد في تعقيد المشهد عليها وعلى الجزائر ورغم أن موريتانيا تركت الاقليم للمغرب من دون حساب فقد ساءت العلاقات بين البلدين وظلت تسوء يوما بعد يوم لسنين !!!!
مضى نصف قرن على هذا الصراع ، شهد عمليات عسكرية نشطة ثم وقف إطلاق النار وافساح المجال للدبلوماسية فكانت للأمم المتحدة نقاط مراقبة شرق وغرب الجدار وبعثة تحضر لاستفتاء شعبي كان من المفترض أن يحسم مستقبل النزاع...فجأة عاد كل شيء لنقطة البداية، أبطل الفيتو الروسي مشروع الحكم الذاتي المقدم من أمريكا وأبطل الفيتو الأمريكي المشروع الروسي الداعي لبقاء بعثة الأمم المتحدة؛ فلم تعد للبعثة شرعية في الإقليم وعاد الملف لمربعه الأول لكنها عودة تشبه إلى حدما قصة أصحاب الكهف فقد تبدل كل شيء ؛ المزاج الشعبي تغير والقوى الدولية التي كانت بالأمس راعية للاستقطاب تتسابق اليوم لكسب ود المغرب والجزائر على حد سواء والعالم يستعد ل"يالطا" ثانية تغيب عنها كبريات الدول الاستعمارية التي فصلت في مؤتمر برلين خرائط العالم.....
الأجيال الجزائرية اليوم يهمها الانفتاح على الأسواق الافريقية وتشييد الطرق العابرة للحدود لنقل البضائع ومد الجسور مع الجميع والاستفادة من الميزات التفاضلية التي يملكونها في كم هائل من البضايع والمنتجات وأي اندماج اقتصادي لابد له من بيئة آمنة ومستقرة.......وقد أشارت الجزائر منذ العام الماضي أن شيئا ما قد تغير في أولوياتها حين تغيبت عن جلسة التصويت على القرار رقم 2797 بتاريخ 31 اكتوبر 2025 حول بعثة الأمم المتحدة في الصحراء وتوارت عن أي نشاط دبلوماسي كان قد يدفع بأحد حلفائها أن يستخدم حق النقض......
لكن حين التقط المغرب وحلفاؤه هذه الإشارة لتمرير مشروع الحكم الذاتي وطي الملف نهائيا دون تفاهمات جاء فيتو الحليف الروسي فعطل المقترح الأمريكي فتغير الوضع تماما وأصبح للجزائر والبوليزاريو هامش مناورة قويا في أية مفاوضات قد تفضي لحل توافقي.
الجميع بحاجة لهذا الحل فالمغرب ينظر بكثير من الاهتمام لمشروع خط الغاز النيجيري المقرر أن يمر بالأراضي أو المياه الموريتانية...
ثم إن معبر الكركرات الذي هو نقطة عبور برية مهمة للبضائع المغربية نحو دول غرب افريقيا تمر عبره يوميا نحو مائة شاحنة والرقم في تزايد والقيمة تقدر بعشرات المليارات من الدرهم سنويا.
لا يفوت على المغرب أن البوليزاريو مهما كان وضعها تبقى قادرة على الحاق أذى به وأن مجرد الحديث عن احتمال تجدد الصراع سيتسبب في توقف الحركة نهائيا في المعبر مما يعني ضربة اقتصادية واجتماعية قوية للمملكة.
الجانب الصحرواي هو أكبر مستفيد من الحل السلمي وهو أكثر متضرر من تجدد الصراع ومع أنه لا يمكن لأحد أن يعيب على البوليزاريو أن تسعى لتقرير مصير شعبها الا أن المشاريع مهما كان نبلها وصدقها وأحقيتها تحتاج أيضا لبعض من الواقعية وتحتاج أيضا للنظر لما هو أبعد من حدودها المنظورة.
لا ينبغي أن يغيب عن البوليزاريو حقيقة أن لم يعد أحد في المنطقة مستعدا لدعم عمليات عسكرية ضد المغرب وأن نصف قرن هو أمد طويل ثم إن عليها أن لا تستبعد احتمال أن يتمدد المغرب نحو المناطق الواقعة شرق الجدار !!!!
موريتانيا لها وضع خاص فالموريتانيون والصحراويون أمة واحدة وأي حل لهذا النزاع ستكون من أكبر المستفيدين منه مهما كانت صيغة التسوية وكل النزاعات تنتهي بتسويات وتفاهمات وربما مراجعات كبيرة وموريتانيا قادرة أن تلعب دورا مهما في هذا الاتجاه....فماهي التسويات الممكن تصورها لهذا الصراع ؟
الواقع اليوم يقول إن دول المنطقة قادرة أن تفكر بحرية ومن دون ضغوط معسكرات دولية لم تعد موجودة في سبيل الوصول لمشتركات وواقع الحال اليوم يقول إن من غير المعقول أن تتنازل المغرب عن أي شبر من المناطق الواقعة غرب الجدار ومن غير المعقول أن تقبل الجزائر ولا أن تقبل البوليزاريو باستمرار المخيمات داخل المناطق الجزائرية أو الصحراوية شرق الجدار في حالة انتظار المجهول ولا يتراءى في خارطة عالم "يالطا الثانية" ببن الصين وأمريكا وروسيا ما يتوقع أن يعدل من واقع المنطقة حاليا......
فما الذي يمكن لموريتانيا الشقيق المحايد أن يقوم به في تقريب المواقف وطي صفحة هذا النزاع المؤلم ؟
النزاعات والحروب غالبا ما تنتهي بتفكيك دول كانت قائمة وقوية وبعض النزاعات تنتهي بتفاهمات تقضي على دول بأسرها وبعضها يُولِد دولا لم تكن موجودة أصلا أو لفها ظلام نسيان طويل وبعضها ينتهي بانزياح الحدود في اتجاه هذا واتجاه ذاك.....
يمكن القول إن غالبية الصحراويين الذين هم داخل المناطق الصحراوية غرب الجدار يقبلون بالسيادة المغربية وإن كل الذين هم خارج هذه المنطقة وفي المخيمات لا يقبلون بها....فكيف يمكن تلمس حل يرضي الطرفين ؟
تقدر مساحة المناطق خارج السيطرة المغربية بما يقارب 60 ألف كيلومتر مربع وهي مساحة تساوي ست مرات مساحة لبنان وهذه المنطقة توجد بها مؤشرات قوية على وجود الحديد والغاز والبترول ومعادن كثيرة مما قد يكون أساسا لبناء قاعدة اقتصادية قوية للسكان.
يتنازل المغرب عن كل مطالبه في هذه المنطقة ويتراجع شمالا عن بعض الساحل قبالة لكويره وتقوم الأمم المتحدة والمنظمات المعنية بتوفير الموارد المالية لبناء مدن وقرى لاستقبال المواطنين الصحراويين العائدين من الجزائر و الذين يقدر عددهم بحوالي 200 ألف نسمة.
لن يعود هؤلاء للمغرب ولن يعودوا لموريتانيا بل سيعودون لوطنهم يعمرونه ويعيشون فيه بأمن وسلام.
ولأن المغرب لن يقبل لهم بكيان مستقل على حدوده الجنوبية يمكن تلمس صيغة فيدرالية تجعل الإقليم الجديد جزءا من موريتانيا مع صلاحيات كبيرة في إدارة شؤونه المحلية.....حفظ الله الجميع
الدكتور محمد ولد الراظي
